CPU水枕圧力損失測定−その１−
今週は早朝から家を出て帰宅の時間も遅いので、かなり眠かったりします('A`)y-~
話は変わって、CPU水枕の圧力損失を測定してみました。
・・・ただ測定対象が少ないんですよね(´・ω・｀)
そんでも予想外ってのは言いすぎですが、少し驚いたデータが取れましたよと。
・・・チップセット水枕はそれなりにあるんですけどね( ﾟДﾟ)y─┛~~
話は変わって、CPU水枕の圧力損失を測定してみました。
・・・ただ測定対象が少ないんですよね(´・ω・｀)
そんでも予想外ってのは言いすぎですが、少し驚いたデータが取れましたよと。
・・・チップセット水枕はそれなりにあるんですけどね( ﾟДﾟ)y─┛~~
試験環境は前回と同じです。
後PT1/2バーブの他に、Bits G1/4-3/8時のデータも合わせて測定してみました。
３分ステン管の内径と3/8の内径とではかなり差があるんですけど、そこはデータの平滑処理で
補う事にしました(；´Д｀)
まずは３分ステン管＋PT1/2バーブ＋ID1/2チューブ時のデータです。
・・・・意外にEK-Supremeって圧損低いんじゃね？
つか、NexXxoS XP light Plexi圧損高いなぁ(；´Д｀)
続いて３分ステン管＋G1/4-3/8＋ID3/8チューブ時のデータです。
やっぱEK-Supreme圧損低いけど・・・なぜ？(；´Д｀)
つか、NexXxoS XP light Plexiの圧(ry
EK-Supremeは圧損が大きい事で有名だったりするのですが、測定したらこんな感じになりました。
測定間違ったかなと思って他のレビュー等を調べてみたらこんなのがありました。
・EK-Supreme - Acetalの内部プレート（CoolingLab)
・EK Supreme CPU Water Block :: Packaging and A Closer Look（Overclock3D）
２つのサイトを比較してみると、どうもミドルプレートが改良されてるみたいです。
別ソース（確かXSだと思ったのですが）では販売初期から現在まで５段階程度改良されている
と記述がありました。
金色Supremeは最近発売されたものであり、最新ロット（元々世界で100個限定品）だと思う
のですよ。なんで、強ち間違いじゃないのかも・・・・。
もし、これから水冷始めようかななんて方がいたら、Supremeを選択してみるのもありかと。
現在のロットでは、改善された内部プレート品だと思いますし、冷え具合に関しては元から折り紙付ですから。
下のグラフはID1/2と3/8のデータを比較したものです。
ID1/2は３分配管＋3/8-1/2のブッシング、ID3/8は3/8-1/4のを各々噛ませています。
フィッティングは1/2が内径10mmで、3/8が9.5mmです。チューブ径は1/2が12,7mm、3/8が
9.53mmって感じですね。
まぁあくまで参考程度に留めて下さいなｗ
グラフから見ると、1/2と3/8で平均して１割程度流量が低下しています。
ただ、Supremeだけが差が開いているんですよね。
・・・なんでだろう( ´・ω・｀)
後PT1/2バーブの他に、Bits G1/4-3/8時のデータも合わせて測定してみました。
３分ステン管の内径と3/8の内径とではかなり差があるんですけど、そこはデータの平滑処理で
補う事にしました(；´Д｀)
まずは３分ステン管＋PT1/2バーブ＋ID1/2チューブ時のデータです。
・・・・意外にEK-Supremeって圧損低いんじゃね？
つか、NexXxoS XP light Plexi圧損高いなぁ(；´Д｀)
続いて３分ステン管＋G1/4-3/8＋ID3/8チューブ時のデータです。
やっぱEK-Supreme圧損低いけど・・・なぜ？(；´Д｀)
つか、NexXxoS XP light Plexiの圧(ry
EK-Supremeは圧損が大きい事で有名だったりするのですが、測定したらこんな感じになりました。
測定間違ったかなと思って他のレビュー等を調べてみたらこんなのがありました。
・EK-Supreme - Acetalの内部プレート（CoolingLab)
・EK Supreme CPU Water Block :: Packaging and A Closer Look（Overclock3D）
２つのサイトを比較してみると、どうもミドルプレートが改良されてるみたいです。
別ソース（確かXSだと思ったのですが）では販売初期から現在まで５段階程度改良されている
と記述がありました。
金色Supremeは最近発売されたものであり、最新ロット（元々世界で100個限定品）だと思う
のですよ。なんで、強ち間違いじゃないのかも・・・・。
もし、これから水冷始めようかななんて方がいたら、Supremeを選択してみるのもありかと。
現在のロットでは、改善された内部プレート品だと思いますし、冷え具合に関しては元から折り紙付ですから。
下のグラフはID1/2と3/8のデータを比較したものです。
ID1/2は３分配管＋3/8-1/2のブッシング、ID3/8は3/8-1/4のを各々噛ませています。
フィッティングは1/2が内径10mmで、3/8が9.5mmです。チューブ径は1/2が12,7mm、3/8が
9.53mmって感じですね。
まぁあくまで参考程度に留めて下さいなｗ
グラフから見ると、1/2と3/8で平均して１割程度流量が低下しています。
ただ、Supremeだけが差が開いているんですよね。
・・・なんでだろう( ´・ω・｀)
